Верховный суд предписывает Нью-Йорку пересмотреть дело о мандате на аборт после победы в деле о религиозной свободе

Верховный суд предписывает Нью-Йорку пересмотреть дело о мандате на аборт после победы в деле о религиозной свободе

По словам Амиры Абузейд

CNA Staff, Jun 16, 2025 /. 14:19 pm

Верховный суд США обязал Апелляционный суд Нью-Йорка вновь рассмотреть дело "Епархия Олбани против Харриса", оспаривающее мандат штата Нью-Йорк от 2017 года, требующий от работодателей покрывать аборты в планах медицинского страхования.

Приказ последовал за единогласным решением суда от 5 июня по делу "Католическое благотворительное бюро против Комиссии по обзору труда и промышленности Висконсина", которое подтвердило защиту первой поправки для религиозных организаций.

Коалиция религиозных групп, включая епархии Олбани и Огденсбурга, Сестричество Святой Марии (англиканские/епископальные монахини), Первую библейскую баптистскую церковь и Католическую благотворительную организацию, подала иск против штата Нью-Йорк в 2017 году, утверждая, что мандат заставляет их нарушать свою веру в святость жизни, вынуждая финансировать аборты.

В 2017 году Департамент финансовых услуг штата Нью-Йорк обязал медицинские планы работодателей покрывать "необходимые с медицинской точки зрения" аборты. Изначально штат предложил освободить от этого требования работодателей с религиозными возражениями, но активисты абортария добились от штата более узкого исключения, которое распространялось бы только на религиозные группы, которые в основном преподают религию и обслуживают или нанимают только тех, кто принадлежит к их вере.

Это исключало многие религиозные службы, которые служат всем людям, независимо от религиозной принадлежности, например, сестер-кармелиток для пожилых и немощных, которые управляют Терезианским домом престарелых и умирающих, и Католическую благотворительную организацию, которая предлагает услуги по усыновлению и материнству.

Без послаблений группам грозят миллионные штрафы или им придется отказаться от планов медицинского обслуживания сотрудников.

В 2017 году коалиция в лице юридической группы "Бекет" и юридической фирмы "Джонс Дэй" оспорила нью-йоркский мандат. После того как суды штатов поддержали его, Верховный суд в 2021 году отменил эти решения, сославшись на дело "Фултон против города Филадельфии", выигранное Becket в защиту католических агентств по опеке над приемными детьми.

Однако в мае 2024 года Апелляционный суд Нью-Йорка подтвердил мандат, заявив, что Фултон неприменим, и проигнорировав решение Верховного суда. В то время Деннис Пауст из Католической конференции штата Нью-Йорк назвал мандат "неконституционным и несправедливым". Бекет и Jones Day подали новую апелляцию 17 сентября 2024 года.

В начале июня Верховный суд отклонил решение по делу "Католической благотворительной организации", в котором Висконсин отказал "Католической благотворительной организации" в освобождении от налогов за служение всем без прозелитизма, а судья Соня Сотомайор назвала это "хрестоматийным" нарушением Первой поправки о свободе осуществления и установления, поскольку оно благоприятствовало одним религиозным практикам по сравнению с другими.

"Нью-Йорк хочет заставить монахинь оплачивать аборты за то, что они служат всем нуждающимся", - сказал Эрик Бакстер, вице-президент Becket. "Во второй раз за четыре года Верховный суд ясно дал понять, что подобным тактикам запугивания не место в нашей стране и в нашем законодательстве. Мы уверены, что эти религиозные группы наконец-то смогут заботиться о наиболее уязвимых слоях населения в соответствии со своими убеждениями".

Ноэль Дж. Франциско из Jones Day добавил: "Религиозные группы в штате Эмпайр не должны быть вынуждены предоставлять страховое покрытие, которое нарушает их глубоко укоренившиеся религиозные убеждения.

Это дело повторяет борьбу "Малых сестер бедности" против федерального мандата на контрацептивы 2011 года, где Верховный суд трижды постановлял, что религиозные группы не могут быть вынуждены содействовать практике, противоречащей их убеждениям.

Губернатор Нью-Йорка Кэти Хочул защитила мандат как необходимый для охраны здоровья женщин, назвав истцов "экстремистами"

.

Поделиться:
Верховный суд предписывает Нью-Йорку пересмотреть дело о мандате на аборт после победы в деле о религиозной свободе Верховный суд предписывает Нью-Йорку пересмотреть дело о мандате на аборт после победы в деле о религиозной свободе По словам Амиры Абузейд CNA Staff, Jun 16, 2025 /. 14:19 pmВерховный суд США обязал Апелляционный суд Нью-Йорка вновь рассмотреть дело "Епархия Олбани против Харриса", оспаривающее мандат штата Нью-Йорк от 2017 года, требующий от работодателей покрывать аборты в планах медицинского страхования.Приказ последовал за единогласным решением суда от 5 июня по делу "Католическое благотворительное бюро против Комиссии по обзору труда и промышленности Висконсина", которое подтвердило защиту первой поправки для религиозных организаций.Коалиция религиозных групп, включая епархии Олбани и Огденсбурга, Сестричество Святой Марии (англиканские/епископальные монахини), Первую библейскую баптистскую церковь и Католическую благотворительную организацию, подала иск против штата Нью-Йорк в 2017 году, утверждая, что мандат заставляет их нарушать свою веру в святость жизни, вынуждая финансировать аборты.В 2017 году Департамент финансовых услуг штата Нью-Йорк обязал медицинские планы работодателей покрывать "необходимые с медицинской точки зрения" аборты. Изначально штат предложил освободить от этого требования работодателей с религиозными возражениями, но активисты абортария добились от штата более узкого исключения, которое распространялось бы только на религиозные группы, которые в основном преподают религию и обслуживают или нанимают только тех, кто принадлежит к их вере. Это исключало многие религиозные службы, которые служат всем людям, независимо от религиозной принадлежности, например, сестер-кармелиток для пожилых и немощных, которые управляют Терезианским домом престарелых и умирающих, и Католическую благотворительную организацию, которая предлагает услуги по усыновлению и материнству.Без послаблений группам грозят миллионные штрафы или им придется отказаться от планов медицинского обслуживания сотрудников. В 2017 году коалиция в лице юридической группы "Бекет" и юридической фирмы "Джонс Дэй" оспорила нью-йоркский мандат. После того как суды штатов поддержали его, Верховный суд в 2021 году отменил эти решения, сославшись на дело "Фултон против города Филадельфии", выигранное Becket в защиту католических агентств по опеке над приемными детьми. Однако в мае 2024 года Апелляционный суд Нью-Йорка подтвердил мандат, заявив, что Фултон неприменим, и проигнорировав решение Верховного суда. В то время Деннис Пауст из Католической конференции штата Нью-Йорк назвал мандат "неконституционным и несправедливым". Бекет и Jones Day подали новую апелляцию 17 сентября 2024 года.В начале июня Верховный суд отклонил решение по делу "Католической благотворительной организации", в котором Висконсин отказал "Католической благотворительной организации" в освобождении от налогов за служение всем без прозелитизма, а судья Соня Сотомайор назвала это "хрестоматийным" нарушением Первой поправки о свободе осуществления и установления, поскольку оно благоприятствовало одним религиозным практикам по сравнению с другими."Нью-Йорк хочет заставить монахинь оплачивать аборты за то, что они служат всем нуждающимся", - сказал Эрик Бакстер, вице-президент Becket. "Во второй раз за четыре года Верховный суд ясно дал понять, что подобным тактикам запугивания не место в нашей стране и в нашем законодательстве. Мы уверены, что эти религиозные группы наконец-то смогут заботиться о наиболее уязвимых слоях населения в соответствии со своими убеждениями".Ноэль Дж. Франциско из Jones Day добавил: "Религиозные группы в штате Эмпайр не должны быть вынуждены предоставлять страховое покрытие, которое нарушает их глубоко укоренившиеся религиозные убеждения.Это дело повторяет борьбу "Малых сестер бедности" против федерального мандата на контрацептивы 2011 года, где Верховный суд трижды постановлял, что религиозные группы не могут быть вынуждены содействовать практике, противоречащей их убеждениям.Губернатор Нью-Йорка Кэти Хочул защитила мандат как необходимый для охраны здоровья женщин, назвав истцов "экстремистами" .
По словам Амиры Абузейд CNA Staff, Jun 16, 2025 /. 14:19 pmВерховный суд США обязал Апелляционный суд Нью-Йорка вновь рассмотреть дело "Епархия Олбани против Харриса", оспаривающее мандат штата Нью-Йорк от 2017 года, требующий от работодателей покрывать аборты в планах медицинского страхования.Приказ последовал за единогласным решением суда от 5 июня по делу "Католическое благотворительное бюро против Комиссии по обзору труда и промышленности Висконсина", которое подтвердило защиту первой поправки для религиозных организаций.Коалиция религиозных групп, включая епархии Олбани и Огденсбурга, Сестричество Святой Марии (англиканские/епископальные монахини), Первую библейскую баптистскую церковь и Католическую благотворительную организацию, подала иск против штата Нью-Йорк в 2017 году, утверждая, что мандат заставляет их нарушать свою веру в святость жизни, вынуждая финансировать аборты.В 2017 году Департамент финансовых услуг штата Нью-Йорк обязал медицинские планы работодателей покрывать "необходимые с медицинской точки зрения" аборты. Изначально штат предложил освободить от этого требования работодателей с религиозными возражениями, но активисты абортария добились от штата более узкого исключения, которое распространялось бы только на религиозные группы, которые в основном преподают религию и обслуживают или нанимают только тех, кто принадлежит к их вере. Это исключало многие религиозные службы, которые служат всем людям, независимо от религиозной принадлежности, например, сестер-кармелиток для пожилых и немощных, которые управляют Терезианским домом престарелых и умирающих, и Католическую благотворительную организацию, которая предлагает услуги по усыновлению и материнству.Без послаблений группам грозят миллионные штрафы или им придется отказаться от планов медицинского обслуживания сотрудников. В 2017 году коалиция в лице юридической группы "Бекет" и юридической фирмы "Джонс Дэй" оспорила нью-йоркский мандат. После того как суды штатов поддержали его, Верховный суд в 2021 году отменил эти решения, сославшись на дело "Фултон против города Филадельфии", выигранное Becket в защиту католических агентств по опеке над приемными детьми. Однако в мае 2024 года Апелляционный суд Нью-Йорка подтвердил мандат, заявив, что Фултон неприменим, и проигнорировав решение Верховного суда. В то время Деннис Пауст из Католической конференции штата Нью-Йорк назвал мандат "неконституционным и несправедливым". Бекет и Jones Day подали новую апелляцию 17 сентября 2024 года.В начале июня Верховный суд отклонил решение по делу "Католической благотворительной организации", в котором Висконсин отказал "Католической благотворительной организации" в освобождении от налогов за служение всем без прозелитизма, а судья Соня Сотомайор назвала это "хрестоматийным" нарушением Первой поправки о свободе осуществления и установления, поскольку оно благоприятствовало одним религиозным практикам по сравнению с другими."Нью-Йорк хочет заставить монахинь оплачивать аборты за то, что они служат всем нуждающимся", - сказал Эрик Бакстер, вице-президент Becket. "Во второй раз за четыре года Верховный суд ясно дал понять, что подобным тактикам запугивания не место в нашей стране и в нашем законодательстве. Мы уверены, что эти религиозные группы наконец-то смогут заботиться о наиболее уязвимых слоях населения в соответствии со своими убеждениями".Ноэль Дж. Франциско из Jones Day добавил: "Религиозные группы в штате Эмпайр не должны быть вынуждены предоставлять страховое покрытие, которое нарушает их глубоко укоренившиеся религиозные убеждения.Это дело повторяет борьбу "Малых сестер бедности" против федерального мандата на контрацептивы 2011 года, где Верховный суд трижды постановлял, что религиозные группы не могут быть вынуждены содействовать практике, противоречащей их убеждениям.Губернатор Нью-Йорка Кэти Хочул защитила мандат как необходимый для охраны здоровья женщин, назвав истцов "экстремистами" .