CNA Staff, Apr 15, 2025 /. 14:57 pm
Федеральный судья отклонил попытку религиозных групп остановить политику правительства, широко разрешающую сотрудникам иммиграционной службы арестовывать подозреваемых в незаконном иммигрантстве в молитвенных домах.
Окружной судья США Дабни Фридрих в своем меморандуме от 11 апреля заявил, что религиозные истцы, в число которых входят Меннонитская церковь, Епископальная церковь, Генеральная конференция друзей и несколько еврейских групп, включая нью-йоркскую Раввинскую ассамблею, "не доказали существенной вероятности" успеха в своем иске против федерального правительства.
Иск был подан в феврале, после того как Министерство внутренней безопасности при президенте Дональде Трампе отменило рекомендации времен Байдена, согласно которым агенты Иммиграционной и таможенной полиции (ICE) должны были запрашивать разрешение своего начальника, прежде чем арестовывать людей в "чувствительных местах", таких как церкви, больницы или школы, или рядом с ними.
Группы утверждали, что пересмотренная политика "существенно ущемляет религиозные права" их соответствующих общин и членов, в том числе из-за снижения посещаемости.
В своем постановлении Фрейдрих заявила, что снижение посещаемости "не прослеживается в достаточной степени" в связи с отменой администрацией Трампа правил эпохи Байдена.
По ее словам, повторное введение правил Байдена "не снизит риски, на которые ссылаются прихожане, связанные с выходом из дома или поездками на религиозные службы и обратно". Правила времен Байдена "не создавали никаких юридически закрепленных прав" и предоставляли "лишь ограниченную защиту" от арестов, отметила она.
Свидетельства "указывают на то, что прихожане остаются дома, чтобы избежать встречи с сотрудниками ICE в своем районе, а не потому, что церкви или синагоги являются местами повышенного риска", - написала судья.
Неясно, планируют ли истцы подавать апелляцию на это решение. Адвокаты, представляющие религиозные группы, не сразу ответили на просьбу CNA о комментарии.
Иммиграционные правила администрации Трампа вызвали как судебные иски, так и публичную критику, в том числе со стороны католических лидеров США.
Конференция католических епископов США в январе заявила, что "неэкстренное иммиграционное принуждение" в таких местах, как церкви и школы, "противоречит общему благу"."
"С отменой руководства по охраняемым зонам мы уже наблюдаем нежелание иммигрантов участвовать в повседневной жизни, включая отправку детей в школу и посещение религиозных служб", - заявили тогда епископы.
В феврале Папа Франциск обратился к американским епископам с письмом, в котором утверждал, что иммиграционные законы и политика должны быть подчинены достойному обращению с людьми, особенно с наиболее уязвимыми.
В письме, которое многие расценили как упрек администрации Трампа, признавалось, что справедливое отношение к иммигрантам не препятствует разработке политики, направленной на регулирование упорядоченной и легальной миграции.
Но "то, что строится на основе силы, а не на истине о равном достоинстве каждого человека, плохо начинается и плохо закончится", - утверждал Папа.
